Café 'La Habana'

LOS INTELECTUALES MEXICANOS

2006-08-30T10:45:00.000-07:00

LOS INTELECTUALES MEXICANOS
(hablando de y a propósito de............2006)

"-Bueno, es el típico intelectual mexicano preocupado básicamente en sobrevivir -dijo Amalfitano.
-Todos los intelectuales latinoamericanos están preocupados básicamente en sobrevivir, ¿no? -dijo Pelletier.
-Yo no lo expresaría con esas palabras, hay algunos que están más interesados en escribir, por ejemplo -dijo Amalfitano.
-A ver, explícanos eso -dijo Espinoza.
-En realidad no sé cómo explicarlo -dijo Amalfitano-. La relación con el poder de los intelectuales mexicanos viene de lejos.
No digo que todos sean así. Hay excepciones notables.
Tampoco digo que los que se entregan lo hagan de mala fe. Ni siquiera que esa entrega sea una entrega en toda regla. Digamos que sólo es un empleo. Pero es un empleo con el Estado. En Europa los intelectuales trabajan en editoriales o en la prensa o los mantienen sus mujeres o sus padres tienen buena posición y les dan una mensualidad o son obreros y delincuentes y viven honestamente de sus trabajos. En México, y puede que el ejemplo sea extensible a toda Latinoamérica, salvo Argentina, los intelectuales trabajan para el Estado. Esto era así con el PRI y sigue siendo así con el PAN. El intelectual, por su parte, puede ser un fervoroso defensor del Estado o un crítico del Estado. Al Estado no le importa. El Estado lo alimenta y lo observa en silencio.

Con su enorme cohorte de escritores más bien inútiles, el Estado hace algo. ¿Qué? Exorciza demonios, cambia o al menos intenta influir en el tiempo mexicano. Añade capas de cal a un hoyo que nadie sabe si existe o no existe. Por supuesto, esto no siempre es así. Un intelectual puede trabajar en la universidad o, mejor, irse a trabajar a una universidad norteamericana, cuyos departamentos de literatura son tan malos como los de las universidades mexicanas, pero esto no lo pone a salvo de recibir una llamada telefónica a altas horas de la noche y que alguien que habla en nombre del Estado le ofrezca un trabajo mejor, un empleo mejor remunerado, algo que el intelectual cree que se merece, y los intelectuales siempre creen que se merecen algo más. Esta mecánica, de alguna manera, desoreja a los escritores mexicanos. Los vuelve locos. Algunos, por ejemplo, se ponen a traducir poesía japonesa sin saber japonés y otros, ya de plano, se dedican a la bebida. Almendro, sin ir más lejos, creo que hace ambas cosas. La literatura en México es como un jardín de infancia, una guardería, un kindergarten, un parvulario, no sé si lo podéis entender. El clima es bueno, hace sol, uno puede salir de casa y sentarse en un parque y abrir un libro de Valéry, tal vez el escritor más leído por los escritores mexicanos, y luego acercarse a casa de los amigos y hablar. Tu sombra, sin embargo, ya no te sigue. En algún momento te ha abandonado silenciosamente. Tú haces como que no te das cuenta, pero sí que te has dado cuenta, tu jodida sombra ya no va contigo, pero, bueno, eso puede explicarse de muchas formas, la posición del sol, el grado de inconsciencia que el sol provoca en las cabezas sin sombrero, la cantidad de alcohol ingerida, el movimiento como de tanques subterráneos del dolor, el miedo a cosas más contingentes, una enfermedad que se insinúa, la vanidad herida, el deseo de ser puntual al menos una vez en la vida. Lo cierto es que tu sombra se pierde y tú, momentáneamente, la olvidas. Y así llegas, sin sombra, a una especie de escenario y te pones a traducir o a reinterpretar o a cantar la realidad.
El escenario propiamente dicho es un proscenio y al fondo del proscenio hay un tubo enorme, algo así como una mina o la entrada a una mina de proporciones gigantescas. Digamos que es una caverna. Pero también podemos decir que es una mina. De la boca de la mina salen ruidos ininteligibles.
Onomatopeyas, fonemas furibundos o seductores o seductoramente furibundos o bien puede que sólo murmullos y susurros y gemidos. Lo cierto es que nadie ve, lo que se dice ver, la entrada de la mina. Una máquina, un juego de luces y de sombras, una manipulación en el tiempo, hurta el verdadero contorno de la boca a la mirada de los espectadores. En realidad, sólo los espectadores que están más cercanos al proscenio, pegados al foso de la orquesta, pueden ver, tras la tupida red de camuflaje, el contorno de algo, no el verdadero contorno, pero sí, al menos, el contorno de algo. Los otros espectadores no ven nada más allá del proscenio y se podría decir que tampoco les interesa ver nada. Por su parte, los intelectuales sin sombra están siempre de espaldas y por lo tanto, a menos que tuvieran ojos en la nuca, les es imposible ver nada. Ellos sólo escuchan los ruidos que salen del fondo de la mina. Y los traducen o reinterpretan o recrean. Su trabajo, cae por su peso decirlo, es pobrísimo. Emplean la retórica allí donde se intuye un huracán, tratan de ser elocuentes allí donde intuyen la furia desatada, procuran ceñirse a la disciplina de la métrica allí donde sólo queda un silencio ensordecedor e inútil. Dicen pío pío, guau guau, miau miau, porque son incapaces de imaginar un animal de proporciones colosales o la ausencia de ese animal. El escenario en el que trabajan, por otra parte, es muy bonito, muy bien pensado, muy coqueto, pero sus dimensiones con el paso del tiempo son cada vez menores. Este achicamiento del escenario no lo desvirtúa en modo alguno. Simplemente cada vez es más chico y también las plateas son más chicas y los espectadores, naturalmente, son cada vez menos. Junto a este escenario, por supuesto, hay otros escenarios. Escenarios nuevos que han crecido con el paso del tiempo. Está el escenario de la pintura, que es enorme, y cuyos espectadores son pocos pero todos, por decirlo de algún modo, son elegantes. Está el escenario del cine y de la televisión. Aquí el aforo es enorme y siempre está lleno y el proscenio crece a buen ritmo año tras año. En ocasiones, los intérpretes del escenario de los intelectuales se pasan, como actores invitados, al escenario de la televisión. En este escenario la boca de la mina es la misma, con un ligerísimo cambio de perspectiva, aunque tal vez el camuflaje sea más denso y, paradójicamente, esté preñado de un humor misterioso y que sin embargo apesta. Este camuflaje humorístico, naturalmente, se presta a muchas interpretaciones, que finalmente siempre se reducen, para mayor facilidad del público o del ojo colectivo del público, a dos. En ocasiones los intelectuales se instalan para siempre en el proscenio televisivo. De la boca de la mina siguen saliendo rugidos y los intelectuales los siguen malinterpretando. En realidad, ellos, que en teoría son los amos del lenguaje, ni siquiera son capaces de enriquecerlo. Sus mejores palabras son palabras prestadas que oyen decir a los espectadores de primera fila. A estos espectadores se les suele llamar flagelantes. Están enfermos y cada cierto tiempo inventan palabras atroces y su índice de mortalidad es elevado. Cuando acaba la jornada laboral se cierran los teatros y se tapan las bocas de las minas con grandes planchas de acero. Los intelectuales se retiran. La luna es gorda y el aire nocturno es de una pureza tal que parece alimenticio. En algunos locales se oyen canciones cuyas notas llegan a las calles. A veces un intelectual se desvía y penetra en uno de estos locales y bebe mezcal. Piensa entonces qué sucedería si un día él. Pero no. No piensa nada.
Sólo bebe y canta. A veces alguno cree ver a un escritor alemán legendario. En realidad sólo ha visto una sombra, en ocasiones sólo ha visto a su propia sombra que regresa a casa cada noche para evitar que el intelectual reviente o se cuelgue del portal.
Pero él jura que ha visto a un escritor alemán y en esa convicción cifra su propia felicidad, su orden, su vértigo, su sentido de la parranda. A la mañana siguiente hace un buen día. El sol chisporrotea, pero no quema. Uno puede salir de casa razonablemente tranquilo, arrastrando su sombra, y detenerse en un parque y leer unas páginas de Valéry. Y así hasta el fin.
-No entiendo nada de lo que has dicho -dijo Norton.
-En realidad sólo he dicho tonterías -dijo Amalfitano."

De la novela
2666
Roberto Bolaño
[LT1]

Galeria de Fotos 'Café La Habana' - Ciudad de México

2006-08-06T18:24:00.000-07:00

Fotografias de Zepedojo

La Familia Presidencial en México

2006-08-04T16:28:00.000-07:00

Ésta es la historia de la familia presidencial: el gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción. El auténtico cambio en México no significa que ya no haya funcionarios corruptos ni familiares incómodos; significa que esas prácticas no queden impunes.
El verdadero cambio en México no significa que no haya casos de abuso de poder, fraude y tráfico de influencias; significa que la sociedad pueda denunciar abiertamente los hechos, con su nombre y apellido, sin temor a las represalias.
Si usted es de los que cree en el discurso de transparencia y honestidad del autodenominado gobierno del cambio, si es de los convencidos de que Vicente Fox Quesada es un hombre a quien no le han permitido hacer nada, si se enternece cada vez que Vicente y Martita se besan en público y le encanta leer los detalles de su "historia de amor", si se le anegan de lágrimas los ojos cada vez que la primera dama sale a defender a sus hijos, si coincide con el presidente en que él y su esposa duermen "muy tranquilos" en la acogedora y austerísima cabaña presidencial, si en verdad lo cree, por favor, no lea este libro; ciérrelo en este momento, porque no lo dejará creer más en eso.
Este trabajo es el resultado de una rigurosa investigación periodística concerniente al matrimonio Fox-Sahagún, sus hermanos, hijos, sobrinos y amigos. Todos ellos conforman lo que en el foxismo puro se denomina la familia presidencial, aquellos que en este sexenio han compartido el poder y lo ejercen.
En este trabajo documentamos cómo, durante la administración foxista, los integrantes de la familia presidencial han acumulado una riqueza inexplicable, luego de haber iniciado la administración en evidente bancarrota personal.
Mientras la mayor parte de los trabajadores y empresarios mexicanos ha intentado sobrevivir a una apretada situación económica, la familia presidencial vive los mejores años de bonanza en su vida.
A veces los personajes en el poder le apuestan a que no haya testigos de sus transformaciones. Por suerte, habemos quienes presenciamos el antes y el después y como reporteras queremos compartir lo que vimos, anotamos e investigamos.
Conocemos a los protagonistas de esta historia desde hace más de seis años, cuando todos ellos aspiraban al poder.
Como periodistas cubrimos la precampaña y campaña presidencial de Vicente Fox Quesada. Así conocimos también a Martha Sahagún Jiménez. No olvidamos la peculiar manera de presentarse que tenía la encargada de comunicación social de la campaña. En la primera charla sostenida con ella se echó a llorar hablando sobre la supuesta vida de maltrato y abuso durante su anterior matrimonio y reveló ser la pareja sentimental del candidato Fox.
Tampoco se borra de nuestra memoria la imagen de Martha Sahagún haciendo alarde de su relación íntima con Vicente Fox. La vimos a bordo de la Tepocata -así llamábamos los periodistas al autobús que transportaba a Fox en sus periplos en busca del voto- y en eventos públicos, masticando pastillas Halls para luego dárselas en la boca al candidato presidencial ante las miradas de asco de todos los presentes. La escuchamos compartir con reporteras sus bromas pícaras cuando describía a su pareja sentimental, Vicente Fox, como un "hombrón" cuando aparentemente sólo era la vocera del candidato.
Antes de seguir, aclaramos que en la presente investigación periodística nos referimos a la esposa del presidente por su nombre legal, Martha con "h", porque de esa manera está asentado en su acta de nacimiento y, por tanto, así la llamaremos.
A lo largo de cinco años hemos ido recopilando datos, información y cualquier pista que dé una explicación acerca de la metamorfosis económica de la familia presidencial. Algunas dudas fueron resueltas, mientras que otras son asuntos que sólo ellos deberían responder en una auténtica rendición de cuentas, de cara al cambio que pregonan.
Ejemplos de la mutación casi milagrosa hay muchos:
Ahí está Manuel Bribiesca Sahagún: hace apenas cinco años pepenaba basura en los tiraderos de León y Celaya, pero hoy vuela en un Lear Jet con un valor de más de 1 millones de dólares y construye lujosísimos conjuntos residenciales y cientos de casas de interés social. Por la venta de cada una, según dijo él mismo, se lleva 45 000 pesos libres.
Martha Sahagún Jiménez: hace ocho años tenía que pedir préstamos como empleada del gobierno de Guanajuato para hacer frente a sus necesidades económicas. Y hoy pretende hacemos creer que los costosísimos trajes Chanel y las suntuosas joyas Cartier, Tiffany y Berger, valuadas en cientos de dólares, han sido el glamour rutinario de toda su vida.
Vicente Fax Quesada: hace cinco años tenía en la hacienda de San Cristóbal una casa desvencijada, cuya cañería se desbordaba cada vez que la fosa séptica no daba para más. Hoy esa casa es una hermosa residencia de cantera y finas maderas, cuya alberca y jacuzzi, mediante un ingenioso diseño arquitectónico, parecen la extensión del hermoso y transparente lago ubicado al centro del jardín.
Vicente Fox de la Concha: al inicio del sexenio tenía inconclusos sus estudios de preparatoria y vivía en el viejo rancho de la hacienda de San Cristóbal. Hoy vive en una magnífica residencia localizada en una de las mejores colonias de León, Guanajuato.
Qué decir de Jorge Alberto Bribiesca Sahagún, otro joven mexicano sin terminar estudios universitarios: hace unos años ayudaba a su hermano en la pepena y hoy es socio de una compañía transnacional de exportación de mango y aguacate, que lleva a vender al extranjero hasta 475 toneladas de aguacate Hass.
A lo largo de esta investigación periodística hemos escuchado un argumento común que quizá sea el mismo en el que usted está pensando en este momento: ¿se enriquece la familia del presidente?, ¿qué tiene de nuevo eso?, ¿no todos los presidentes y sus familias hacen lo mismo?, ¿no están ahí los excesos de doña Carmen Romano (entonces esposa de José López Portillo), quien solía viajar con su piano por todo el mundo?, ¿y los hijos de Miguel de la Madrid?, ¿y Raúl Salinas de Gortari?
Las autoras de esta investigación nos preguntamos y preguntamos al lector: ¿debe seguir sucediendo esto?, ¿debe ser indiferente la sociedad a esos hechos, víctima de la rutina del saqueo de cada sexenio?
Decidimos hacer esta investigación porque creemos que el ejercicio periodístico no se basa en simpatías o antipatías personales. Su objetivo es revisar todo aquello que hacen quienes están obligados a rendir cuentas a la ciudadanía sobre todos sus actos.
En los últimos seis años hemos centrado nuestra atención como periodistas en seguir los pasos de Vicente Fox y Martha Sahagún y hemos aportado trabajos periodísticos que han marcado el sexenio, como el anuncio anticipado de la boda de Fox y Sahún (El Economista, 2000), el "Toallagate" (Milenio Diario, 2001), el "Glamour en Los Pinos" (El Universal, 2003), el presunto tráfico de influencias de empresarios que apoyaron la campaña presidencial-como Eduardo y Rosaura Henkel- (El Universal, 2004), y las joyas secretas de Vamos México, que después se convirtieron en plumas (El Independiente, 2004).
Sin embargo, no escogimos a Vicente ni a Martha y sus familiares como objeto de nuestra investigación cotidiana por ser como son, sino por ser quienes son: la familia presidencial.
Si Vicente Fox se hubiera quedado como encargado de los negocios de su familia para seguir manteniéndolos en quiebra y si Martha Sahagún todavía fuera la señora que vendía queso ranchero en el expendio La Canasta, no hablaríamos de ellos, sino de quienes hoy ocuparían el sitio en el que Vicente, Martha y sus familias están ahora.
Pero como no es así, sino que ellos habitan hoy la residencia oficial de Los Pinos, dichas personas se convierten en protagonistas involuntarios de nuestra investigación.
En el transcurso de la lectura de esta historia, el lector encontrará a ciudadanos cuyo valor civil les impide permanecer callados.
Habrá quienes quieran callar esas voces ciudadanas, que están hartas de la corrupción sexenal. ¿Usted no está cansado? Es tiempo de hablar.
Ésta es la historia de la familia presidencial: el gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción.
Tomado de Anabel Hernández y Arelí Quintero. La Familia Presidencial. El Gobierno del cambio bajo sospecha de corrupción. Grijalbo Actualidad. 2005. 281pp

S.O.S. FRAUDE ELECTORAL EN MEXICO

2006-07-21T11:48:00.000-07:00

S.O.S. FRAUDE ELECTORAL EN MEXICO(ROBAN ELECCIONES A LA IZQUIERDA MEXICANA)
Es importante decirlo y que se sepa en el mundo, estamos a punto de que se consume un fraude electoral mas en México, la ultraderecha que representan el Partido Acción Nacional y el Partido Revolucionario Institucional permitirán cualquier cosa menos que la izquierda llegue al poder y para eso se están valiendo de todos los medios que tienen a su alcance para burlarse de la voluntad popular.
En las pasadas elecciones llevadas a cabo el 2 de julio se hizo uso de todo el aparato que ha desarrollado el Partido Acción Nacional en los seis años que lleva gobernando el país y así, influir a través de los medios de comunicación los resultados electorales apoyando esta maniobra con la creación de dos nuevos partidos comparsa (PANAL Y ALTERNATIVA) para lograr desviación y ajuste en los resultados de conteo de votos, propaganda política fascistoide con asesoramiento de españoles adoradores de Franco ahora asesores de Vicente fox y Felipe Calderón Y LOS PROGRAMAS SOCIALES DEL GOBIERNO, todo esto rompe el principio de equidad,legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad que marca la constitución (art.41) para los procesos electorales y es causal de nulidad en un momento determinado. Fue evidente que lo que vimos no fue mas que una simulación de la elección a través de los sistemas de computo cargados con softwares apropiados para lograr el efecto que deseaban y la alteración de los resultados en la urnas de los estados que gobierna el PAN, se ve de inmediato que esta elección tenia un guión previo diseñado por las cúpulas empresariales y los políticos serviles de la derecha en México.
Es un hecho conocido internacionalmente que en México el gobierno esta en manos de corruptos politicos y empresarios corruptos asociados con el capital voraz y oportunista que llega del extranjero con el unico objetivo de saquear al pais, esto lo ha confirmado muy claramente Vicente Fox en su gestión y es un hecho que el Partido Accion Nacional y Felipe Calderón estan defendiendo esta fuente ilegitima de riqueza para la clases privilegiadas de México. Es evidente que las clases populares en el presente gobierno no pasaron de ser mas que elementos de su estrategia demagogica y que cada vez la pobreza se profundiza mas en nuestro país. No se como existen personas que quieren ocultar esto ante el mundo y lo peor como es que quieren engañar al pueblo méxicano llegando al grado de no respetar su voluntad expresada en las urnas y modificando los resultados electorales. Los medios de comunicacion en México estan en manos de las cupulas empresariales y para ellos trabajan, no informan, desinforman y han cooperado al maximo en este crimen electoral que se esta dando en México.
Están repartiendo millones de dólares entre los periodistas mas "importantes" del país para moldear la opinión publica y así vemos a gusanos como Pedro Ferriz ( lamebotas de los azcarraga,dueños de televisa), Joaquín López Doriga (el mas servil), Héctor Aguilar Camin ("intelectual" electoral), José Cárdenas (el muerto de hambre), Raymundo Riva Palacio (el abogado del PAN) , Ciro Gómez Leyva (arrastrado en superlativo), Carlos Marin (el mas cinico), Leo Sucker-Man (el mamoncito) y sus "amiguitos del programa entre tres" (el hijito de Reyes Heroles y el hijito de Jesús Silva Herzog políticos mexicanos muy ilustres y honestos !?), David Páramo (y todos los arrastrados del programa Formula Financiera en Radio Formula incluyendo a Carmenchita), Ricardo Alemán (el superchayote),Pablo Iriart y Jaime Sanchez Susarrey, gente a la que jamas se le deberia dar un programa de television, muy lejos de la objetividad, Ruiz Healy el "King Kong" (porque es enorme su corrupción) de la radio, todos ellos cantando como jilgueros las melodías (apoyando a Calderón) que les marcan desde las altas esferas del poder y así asegurar el alimento "digno" para sus hijos y porque no, también sus estudios en el extranjero. Mencion y reconocimiento aparte a Sergio Sarmiento de Television Azteca, unico que ha sido objetivo siendo algo que se debe agradecer en estos tiempos.
Se están comprando por parte del Gobierno de Vicente Fox, las primeras paginas de todos los periódicos de México y las portadas de todas las revistas para que de forma orquestada desde la presidencia apoyen la consolidación de este crimen electoral a través de líneas editoriales muy evidentes y estúpidas al grado en que han llegado a coincidir encabezados de mas de tres periódicos hasta en el estilo de su redacción y contenido todos apoyando la urgente idea de nombrar Presidente de la República a Felipe Calderón.
Se ha apelado a los países que tienen grandes intereses invertidos en nuestro país para que envíen a sus eurodiputados a legitimar nuestras elecciones con sus observaciones a modo, uno de estos países es el "Reyno" de España país subsidiado por la comunidad económica europea para que pueda cubrir además de su ineficiencia histórica su miseria económica y humana. Su presidente Zapatero ya felicito (como si fuera presidente) al aun no presidente Felipe Calderón y su expresidente Aznar vino a México a hacer proselitismo abierto para Felipe Calderón en plena campaña, de la misma manera que hizo proselitismo cuando los bombazos en España (por supuesto que lo mandaron al diablo los electores). Países como Italia Y Francia (verdaderas democracias) han tomado una posición más inteligente y respetuosa hacia nuestro pueblo, sabedores de las injusticias que se viven en México y por lo pronto no se han proclamado hacia ningún candidato, pareciera que algo desde allá ven y que no esta bien de estas elecciones, se agradece su postura. Sin embargo España país con su banca inútil incrustada en nuestra economía esta llevando a cabo el saqueo económico más grande de la historia del país desde la colonia a través de su banca primitiva, ineficiente e ineficaz para apoyar el desarrollo del país y si eficaz para saquear los bolsillos del mexicano. LA BANCA ESPAÑOLA ES UN PELIGRO PARA MEXICO Y PARA LATINOAMERICA, esto lo pueden constatar Argentina y Brasil y muchos otros países. Incluso Estados Unidos con todas sus torpezas diplomáticas corrigió su postura respecto a nuestras elecciones y ha declarado que apoyara al gobierno que salga electo aclarando que no necesariamente tiene que ser Felipe Calderón y este país (USA) y su servicio de inteligencia han de saber algo de lo que pudiera pasar en México si este fraude se consuma tanto que prefirió la mesura que es algo que difícilmente se le da a su Presidente.
Países del mundo deberían mandar observadores a este proceso postelectoral y así poder medir las consecuencias de este fraude que se esta llevando a cabo y que al parecer el pueblo mexicano esta en una situación muy vulnerable como para evitarlo, bombardeado por la iglesia, sus instituciones electorales (corruptas) y los medios de comunicación al servicio de la derecha (TELEVISA) para lograr doblegarlo y aunado a esto el hambre que viven millones de mexicanos a los que se amenaza diciéndoles que si no aceptan la realidad que impone el gobierno esa situación se podría agravar al grado de amenazarlos con el retiro de programas asistenciales.
Andrés Manuel López Obrador, gano las elecciones y esperemos no se repita la historia de cuando las gano Cuahutemoc Cárdenas en el año de 1988, donde el pueblo le exigió mas energía en el reclamo y este reacciono con tibieza, misma actitud que con el tiempo le gano el rechazo de la gente de izquierda en México, es importante señalar que este personaje de la vida política de nuestro país llamado Cuahutemoc Cárdenas ha terminado por doblegarse y preferir conservar los evidentes privilegios que se le concedieron por esa manifiesta tibieza del 88 y así ha traicionado el movimiento democrático del pueblo mexicano, creo que ha sido de tal magnitud su entreguismo al gobierno actual que debería de ser expulsado del Partido de la Revolución Democrática, no es moral por ningún lado que se le vea coordinarse y ponerse a las ordenes de un gobierno corrupto e ineficiente como lo es el de Vicente Fox, que inclusive al respecto ya ha ganado grandes reconocimientos a nivel internacional. ES EVIDENTE QUE ESTE SEÑOR (CARDENAS) COMO LOS GRANDES CACIQUEZ DEL PAIS, QUERIA SER EL DUEÑO ETERNO DEL PARTIDO DE LA REVOLUCION DEMOCRATICA y al no lograr su capricho, pues traiciona el movimiento y de esa manera traiciona al pueblo que lo puso en el lugar que ocupo durante muchos años, él sabe el lugar que ocupa en la historia de México a partir de este momento, también histórico. Por lo pronto lo mejor es que se dedique a cuidar los bosques de Michoacán pues los estan talando de manera criminal que a la mejor hasta la mariposa monarca desaparece algun dia de estos. CUAHUTEMOC CARDENAS Y LAZARITO CARDENAS (gobernador del estado e hijo de Cuahutemoc), cuiden esos bosques por favor, mucho ayudarian al pais con acciones que ayudaran a preservarlos, es mas importante que ayudarle a organizar fiestecitas al "iluminado" de Vicente Fox, o que?, ahora quieren legitimar el gobierno de esta aberracion electoral producto puramente de la mercadotecnia?, ayudarian mas a la Patria si evitaran los crimenes ecologicos que estan sucediendo en Michoacán, o ustedes no lo creen asi?.
Esperemos que Andrés Manuel López Obrador no siga el mismo camino que Cárdenas, esperemos que sea más enérgico en su exigencia de darle certeza a las elecciones y que verdaderamente llegue hasta donde el pueblo quiera y no se convierta en una dique contenedor (freno) de los grandes anhelos del pueblo mexicano, como la historia ha demostrado que lo fue Cuahutemoc Cárdenas. Es importante avanzar en este proceso electoral y para ello se le debe dar certeza evidente, transparencia y legalidad pues, diría el peje. Contar voto por voto es la única salida a esta crisis político electoral que esta viviendo el país. Cualquier resolución en contrario que emita el Tribunal Electoral será un atentado a la inteligencia, sentido común y legalidad y bien deben medir los señores del Tribunal Electoral las consecuencias que esto podría acarrear para la historia de México.
Somos un pueblo que ya definió un camino, y que es el de la lucha democrática hasta sus ultimas consecuencias, denle certeza, equidad y legalidad a las elecciones, no hagan que todos estos logros del pueblo de México por llegar a una democracia se descarrilen y caminen por rumbos nada convenientes para el país. Señores magistrados del Tribunal Electoral, respeten ante todo la Constitución Mexicana, no hagan de las instituciones ídolos que se deben adorar ciegamente aunque estos impliquen burla e injusticia para el pueblo de México. Por favor respeten la Constitución Mexicana y denle transparencia y certeza a estas elecciones. Limpien toda la porquería que sobre este sistema electoral ha defecado Vicente Fox que es mas que claro un corrupto e ineficiente al que le urge se cubran todas las raterías que su familia ha llevado a cabo, sobre todo su señora Martha y sus hijos los Bribiesca al grado de creer que si Calderón llega a la Presidencia quedaría cubierto y enriquecido sin ningún problema, algo que estoy seguro ni el propio Calderón le podría perdonar, porque antes que nada tendría que buscar legitimidad y credibilidad y si encubre las raterías de la "familia presidencial" empezaría mal y jamas podría enderezar el rumbo.
No cedamos ni un paso en nuestra exigencia de darle certeza a la elección Presidencial, y exijamos al líder de la izquierda no entre en ese proceso de tibieza mesurada que exige el sistema, como se lo exigió una vez a Cuahutemoc Cárdenas, exijamos a Andrés Manuel López Obrador tan solo lo que siempre dijo, primero los pobres,honestidad valiente y llegar hasta donde el pueblo quiera, que en las decisiones que tome lo apoyaremos con todo sus seguidores. Hasta la victoria, que ya es nuestra y nos la quieren arrebatar, no lo van a lograr nunca, la victoria será nuestra siempre. Sonrían.
POR EL BIEN DE TODOS, CERTEZA Y TRANSPARENCIA EN LOS RESULTADOS ELECTORALES.

Debate intrascendente

2006-05-10T22:01:00.000-07:00

(25 de abril del 2006) México, D.F.

Patricia Mercado Roberto Madrazo Felipe Calderón Roberto Campa

Los cuatro candidatos "oficiales" a la presidencia de la republica se presentaron ante el auditorio televisivo, los cuatro mas inocuos candidatos tuvieron la oportunidad de dirigirse a la población a nivel nacional(por lo menos a los que vieron el debate), los cuatro candidatos mas dóciles al sistema tuvieron la oportunidad de reiterar su sumisión y entreguismo , los cuatro candidatos que no ponen en riesgo el "continuismo" sacaron buenas calificaciones de este "debate" en su fase de presentación oficial ante la sociedad.(casi logran confundir a la población ja-ja-ja).

Las primeras palabras de todos, dichas de muchas maneras, solo confirmaron su intención de posicionarse y asegurar la nomina para el próximo sexenio. Se sacaron según ellos sus trapitos al sol, pero solo los trapitos autorizados nada que ponga en riesgo los "dizque" avances de la presente administración, mucho menos nada que señale de verdad el fracaso que ha sido estar gobernados por un tipo con un "coeficiente intelectual" mas que bajo, se insultaron, se acusaron, le pusieron sabor a la representación, morbo y todo aquello que pudiera sostener el raiting. Hicieron hasta lo imposible por atrapar los nichos de Mercado que sus asesores en Mercadotecnia les han señalado.

Los pobres fueron citados en infinidad de ocasiones, al parecer es el principal botín en estas elecciones para los "candidatos oficiales", les ofrecieron las perlas de la virgen, no pagar impuestos, medicinas y doctores gratis, pagar el seguro social durante el primer año de trabajo de los jóvenes, pensiones para los adultos mayores, bajar los impuestos, apoyo a las madres trabajadoras, empleos estables, apoyo a las madres solteras, hablar y tratar el aborto y bueno un mundo ideal para los mas pobres y las minorías marginadas, bajar, gasolina, luz y agua al fin y al cabo la Mercadotecnia señala que allí esta el triunfo. Parecía la "feria del populismo" tan atacado por los candidatos oficiales, tomaron como bandera casi todas las propuestas de Andrés Manuel López Obrador pero en ellos el "populismo" del que atacan a Andrés Manuel tiene otro nombre y es el oportunismo y el engaño a través de los medios de comunicación, son propuestas que jamás cumplirán, como no las cumplió Fox ni las cumplió el PRI (¿que mayor o mejor evidencia?).

Se acusaron de corruptos casi todos, le perdonaron a la dama esa acusación porque seria de mal gusto ensuciarla al decirle que esta nada mas chambeando para el sistema. Que su misión es distraer a un segmento de la población con sus propuestas mentirosas que solo tienen como objetivo apoyar al sistema desviando votos probables para el opositor real que es Andrés Manuel, confundir a la población y después regresarse a sus cafetines de Polanco y San Ángel a seguir discutiendo la pobreza acompañada de un buen filete con vino chileno y con presupuesto autorizado, para un partido mas que ridículo y esnobista, de alguna manera aseguro su sueldo por un sexenio mas, con tan brillante intervención ¿?.

Los otros tres se acusaron del robo en el FONDEN (Calderón), de sus condominios en Miami (Madrazo), de ser títere con instructivo (Campa), se acusaron de todo lo que ya sabemos, hasta la casita de Calderón salio a relucir, la que compro con tanto esfuerzo para su esposa e hijos cuando trabajo en BANOBRAS a golpe de sudor y manos limpias (manos de inútil) tanto que el mismo Fox lo corrió, se trataba de tener las manos limpias pero no de inútil como resulto el candidato Calderón. Hasta Elba Esther se invoco en este debate y eso si que dio miedo, hasta cree Elba Esther que los maestros están con ella y Campa y en el colmo de la locura, cree Elba Esther que los maestros y su sindicato se alinearan al PAN, que lo intente y ya verán como les va, me gustaría ver la reacción del magisterio ante esta soberana estupidez, creen Campa y Elba Esther que el magisterio es un producto que se negocia como forraje para los dinosaurios, están muy equivocados. Falta señalar que el candidato Calderón acudió al debate con las escrituras de su casita, la casita de sus esfuerzos y sacrificios. Y Madrazo, bueno ya no puede ni con el fólder (papeles) que llevaba ya me lo imagino atendiendo los asuntos del país. De Campa mejor ni hablar, seria perder el tiempo, un "porro" (gangster) de alcurnia entrenado en los campos del PRI a la mas alta escuela, peligroso el tipo. Algo importante de comentar es que ninguno de los cuatro puso en riesgo la apertura de la cloaca del FOBAPROA, ¿como? No se vale atentar contra su propio patrimonio, los patrimonios de Calderón y Madrazo tienen que ver con el FOBAPROA, por eso defienden como perros, que nunca se sepa la verdad de esa traición a la patria.

En algo coincidieron y tanto que podrían elevarlo a nivel de acuerdo y hasta firmarlo es en abrir al capital privado Petróleos Mexicanos y CFE (comisión federal de electricidad), claro la comisión que recibirán de los inversionistas extranjeros ha de ser bastante importante, hasta otra casita y condominio se comprarían Calderón y Madrazo, sino es que hasta les alcanza también para un ranchito junto al de Fox. (Se sabe que los ranchos por esa zona, progresan rápido, casi milagrosamente).

Cabe hacer la observación para gente de otros lares que lo referente al FOBAPROA ha sido el crimen financiero mas grande del mundo y de la historia de México, un nuevo método de saquear "legalmente las arcas y ahorros del país y de sus ahorradores particulares", se robaron todo el dinero del país con su "brillante" ingeniería financiera y ante la quiebra de la nación el gobierno se endeudo para "salvar" al país de esa crisis financiera. En ese paquete FOBAPROA están los negocios de todo un grupo de políticos, empresarios y banqueros que se hicieron prestamos a "supuestos proyectos" que después quebraron dolosamente y se tuvieron que incluir en ese expediente y crimen financiero llamado "FOBAPROA". Ahora son mas de 50 mil millones de pesos anuales lo que hay que pagar a la banca para que nos garantice la estabilidad financiera y como pago a sus supuestas "perdidas en dicha crisis", y esto con apoyo del congreso de la unión ya que PRI-PAN conforman mayoría y este pago se establece año tras año en el presupuesto de egresos del país. De esta manera el país tendrá que pagar por más de 25 años esta deuda. Este boquete en el patrimonio de la nación, significa hambre, enfermedad y muerte para los mexicanos. Hay empresarios que días antes de que se diera esta "supuesta crisis" lograron hasta 30 millones de dólares de créditos para sus "supuestos" negocios, dinero que jamás invirtieron ya que quebraron sus negocios y así fueron a dar al FOBAPROA (dejaban los supuestos negocios y garantías como pago), negocios que no valían ni un millón de dólares, estos empresarios al día siguiente salieron del país, con sus treinta millones de dólares.

Fue de tal magnitud este crimen financiero, que empresarios recomendados a la banca por políticos de primera fila, llámese a estos secretarios de estado, llegaron a meter "garantías" para obtener estos prestamos, notoriamente sobrevaluadas, la banca acepto garantías que no valían mas allá de cien mil pesos y llegaron a prestar hasta 40 millones de dólares, basando ese crédito en ese tipo de garantías, era evidente que ese dinero no tenia ni la mas remota posibilidad de recuperarse, era conocimiento pleno del banco, que el proyecto que apoyaba con ese dinero no era factible y en muchos casos eran proyectos "fantasmas" solo existían en un expediente. De ese tamaño fue el crimen, operaciones de este tipo se multiplicaron por miles a lo largo y ancho del país. Fue una rebatinga entre, políticos, empresarios y banqueros, fue un festín de lo mas asqueroso, ahora los banqueros dicen que no invierten en el país, que porque no hay garantías para la recuperación de la inversión, ¿que es lo que quieren?, una carnicería mas asquerosa que esta que se narra. Que poca madre. Ese pago injustificado de mas de cincuenta mil millones de pesos anuales que paga el pueblo con su esfuerzo, se esta invirtiendo en todo el mundo menos en México, pues la banca internacional que es la que tiene la concesión de la banca nacional se lleva ese dinero año tras año. Esto se debe detener ya. Esto sucedió durante la transición de Carlos Salinas a Ernesto Zedillo ambos presidentes del PRI, en ese mismo momento se llevo a cabo el famoso "error de diciembre" por parte de la administración de Zedillo, (bancarrota del país), en medio de estos dos truhanes esta el asesinato de Luís Donaldo Colosio candidato del PRI a la presidencia (crimen jamás aclarado) Zedillo lo sustituyo en la candidatura, y la venta de una de la empresas mas rentables del país, "Teléfonos de México" a un "mago" de las finanzas de nuestro país, hoy el tercer hombre mas rico del planeta (así de mal estaba la empresa). Así quisieran vender también Petróleos Mexicanos y la Compañía de luz.

Podrán haber otras variables mas sofisticadas y mas sencillas para explicar el fraude del "FOBAPROA" pero en términos generales este fue el esquema con el que se saqueo a la nación, con la participación y confabulación de los principales políticos del país, los empresarios "apadrinados" por estos políticos y los voraces banqueros, mismos que después pudieron vender sus acciones de tan "extraordinarios bancos" a la banca internacional ofreciendo este "plus" que es el poder recibir mas de 50 mil millones de pesos anuales por parte del gobierno, tan solo estirando la mano. De esta manera la banca española hizo el sacrificio de comprar la banca nacional y así "sufrir" llevándose ese dinero a sus arcas a cambio de poder pagar la luz y el agua en sus ventanillas (al menos ya no nos dieron espejitos), ya que el crédito no se abrió en todo el sexenio y menos para las actividades productivas. (La dejamos de este tamaño para no continuar con tan triste historia), pero es obvio que ha sido una banca inútil y temerosa la banca internacional que llego al país con Fox.

Regresando al debate, al final todos quedaron en el mismo lugar, en el lugar de la corrupción, en lugar de la tibieza intelectual y critica, dándole la vuelta a la verdad que vive nuestro país, un país aun sin revolución (aunque con esto no este de acuerdo Andrés Manuel), un país con hambre, un país sin trabajo, un país con millones de pobres, que lo que necesitan es un gobierno de ellos y para ellos, que lo que necesitan es que las reglas del juego se modifiquen de inmediato y que su realidad empiece a mejorar de inmediato, no en diez ni veinte años como lo recomiendan los egresados de Harvard, un cambio ya, desde el primer momento que el próximo presidente tome el mando, un gobierno de izquierda que se comprometa con esos millones de pobres y que abandere programas que den resultados de inmediato pero sobre todas las cosas, un gobierno honesto, no coludido mafiosamente con el narcotráfico (PRI), ni con delincuentes de cuello blanco de la banca internacional (PRI-PAN), un gobierno que lleve a cabo la reforma de estado antes que cualquier reforma, una reforma que no permita que grupos de poder voraces como los que gobiernan hoy y han gobernado el país durante 80 años, vuelva a tener la posibilidad de vaciar las arcas del país. La recaudación fiscal no es lo mas importante, lo importante es tener un pueblo que crea en su gobierno y eso le dará a este gobierno mas que mil reformas fiscales, le dará el esfuerzo del pueblo, su entrega y los recursos que se necesiten, con un pueblo unido y un gobierno honesto lograremos todo lo que queremos sin importarnos el esfuerzo que implique el logro de estos objetivos, pero como pueblo queremos saber que el que va al frente no se va a "rajar" y menos robar y ese gallo es solo Andrés Manuel López Obrador.

Al final del debate siguió existiendo ese vació de opciones reales de cambio que se sintió desde el principio del mismo debate. El cambio no se dejo ver en los discursos, el cambio estaba lejos de allí, el cambio es algo a lo que temen estos señores tan bien vestidos y elegantes, sobre todo Calderón al que su patrón le esta exigiendo resultados y maniatándolo por si llega a ganar, ya hasta le mando a su genio "sojo", que se vende como el inteligente del equipo de Fox (pregúntenle a Alfonso Durazo), ya quisiera Fox trasladar su gabinete al equipo de Campaña de Calderón (y lo esta haciendo).

El cambio esta con Andrés Manuel, único candidato que tendrá el valor de enfrentar toda la porquería que tiene atorado al país. El día que esa porquería (PRI-PAN) se haga a un lado, nuestro país será de los países mas ricos y progresistas del mundo. Date esa oportunidad, date la oportunidad de vivir en un país donde la honestidad sea virtud, donde la verdad exista, date la oportunidad de vivir en un país dispuesto a progresar, con justicia, con equidad, date la oportunidad de tener un gobierno del pueblo y para el pueblo. Date la oportunidad de vivir en plena libertad, date la oportunidad de tener éxito, date la oportunidad de triunfar, dale la oportunidad a tu familia de que conozca un nuevo México, un país al que ame y un país que les de el bienestar que se merecen como pobladores de esta nación. Vota por Andrés Manuel López Obrador, vota por el PRD. Hasta la victoria siempre.

-Por el bien de todos, primero los pobres.-

La memoria verbal

2006-04-26T04:18:00.000-07:00

La memoria verbal
Ramón Rocha Monroy

La vista es un sentido privilegiado, el comandante de los cinco sentidos; la mayor parte de los recuerdos que guardamos son visuales. Un viaje por sitios turísticos nos carga de imágenes, aunque también rememoramos sabores, aromas, música.

Debe ser cuestión de oficio, pero mi disco duro selecciona cada vez más frases, frases, frases, palabras, palabras antes que imágenes. Dos largas estadías en México, país de paisajes y de sitios históricos, se han reducido en mi memoria a un conjunto de palabras, anécdotas puramente verbales, algunas de ellas no vividas en persona sino a través de los amigos. Recuerdo, por ejemplo, una que le pasó al Coco Manto probablemente en el Café La Habana, legendario porque allí se reunía Fidel y el Che para planificar el desembarco del Granma que dio inicio a la Revolución Cubana. Es un café muy ajetreado y hay que portarse mosca o ardilla para asestar un pedido al mozo de turno que pasa como Mercurio entre las mesas, con alas en los pies. El Coco pide: "Por favor un café pero sin crema…" El mozo tarda y tarda y al final le consulta: "Señor, ¿su café puede ser sin leche? Porque la crema se nos acabó".

En otra oportunidad entramos con mi primo Germán a una pequeña fonda, contando los escasos billiquines que nos alcanzaban para beber un par de cervezas pero no para comer. Lo malo es que en México está prohibido beber sin comer, excepto si se trata de una cantina, que tiene licencia especial. La muchacha o galopina nos consulta: "¿Se van a servir algo o nada más les traigo platos sucios?" El Germán estaba de buen humor y le pregunta: "¿Platos sucios de qué tiene?" La muchacha le sigue la corriente: "Tenemos platos sucios de mole verde, mole poblano, romerito, enchiladas y chilaquiles". El Germán consulta: "¿Tiene platos sucios de chile guajillo?" La muchacha le dice: "No, señor, se nos acabaron". El Germán me mira sonriendo y contesta: "Pos entonces no me traiga nada".

En México se ha desarrollado un solo piso lingüístico mestizo, que ha recreado el castellano clásico y lo ha convertido en un idioma vivo y gracioso, capaz de designar, decir, nombrar las cosas con palabras oportunas y precisas. La lista de aforismos populares en México es kilometral, entre ellos los llamados albures, que juegan al doble sentido por lo general de carácter erótico, sexual. Como aquella adivinanza que dice: "Ya me creció otra vez / por andármela jalando", cuya solución es La Barba y no lo que ustedes piensan.

Otro género que ha hecho famoso a Coco Manto son las cuartetas, estrofas de cuatro versos en las cuales comenta la noticia del día con picardía. Al género pertenece esta preciosidad: "Si por un pinche dolor / tengo que cambiar de vida / mejor cambio de doctor / y sigo con la bebida".

Un venero inagotable de ingenio se encuentra en los letreros de los camiones y los nombres de las pulquerías y cantinas. Como esa que se llama "El azote de las penas", o esa cantina famosa que se llama "La ametralladora". Otro venero son los nombres de los luchadores: Zokar, Pancho Tequila, Karonte, Sansón el Elegante, Rey Hechicero, la Parka, Mystico, Compadres del Diablo, Diana la Cazadora, Monje Negro, Superbarrio (dirigente de juntas vecinales, luego diputado) o Superhumanidades (defensor de los Colegios de Ciencias y Humanidades). A esa gracia acuden los rockeros con los bellos nombres de su bandas: Café Tacuba, Maldita Vecindad, Haragán y Compañía, Cuca, La Lupita, Eskorbutines, La Bolonchona, La Tremenda Korte, Botellita de Jérez, Kristos y los Musiketes, entre otros.

Ramón Rocha Monroy Nació en Cochabamba, el año 1950, Ramón Rocha Monroy ha ejercido cargos diplomáticos , fue viceministro de cultura de Bolivia, se ha dedicado por más de dos décadas al periodismo escrito, en el que mantiene una columna llamada "ojo de vidrio". Publicó cuatro novelas: "El run run de la calavera" (premio Guttentag 1983), "El padrino" (1978), "Ando volando bajo" (premio Guttentag 1996) y "La casilla vacía" (Alfaguara 1997). Además ha escrito un libro de cuentos: "Alla lejos" y un ensayo "Por la liberación de la pedagogía nacional" (1975).

http://www.bolpress.com/articulo.php?Cod=2006011206

Recordando a Tito Monterroso (1921-2003)

2006-04-23T07:12:00.000-07:00

A Tito Monterroso, por su reciente subida a Paradiso

Amigo de otras aves
“Un escritor no es nunca él mismo hasta que comienza a imitar libremente a otros. Esta libertad lo afirma y ya no le importa si lo suyo se parecerá a lo de éste o a lo de aquel. Claro que ser él mismo no lo hace mejor que otros”.

1. Café La Habana

Augusto Tito Monterroso, ahora en el cielo, era un hombre de pocas y buenas. Lo recuerdo un amanecer nebuloso de noviembre de 1976 en el Café La Habana, en acalorada discusión con Juan Rulfo alrededor de una mesa que bien hubiera podido ser la del Brindis del Bohemio, llena de humo de cigarrillos y cigarros, olorosa a tequila, café y chocolate hirviente.

Joven y poeta aún, me encontraba dilapidando los dólares de un Premio Nacional de Cuento ganado en mi país, que se estiró por cuatro cuando llegué a México D.F. debido a que ese día de mi arribo había sido devaluado el peso mexicano.

El café "La Habana", entre Balderas y Bucareli del D.F., tan legendario desde que los republicanos españoles se reunían en el mismo a tramar invasiones contra la España de Franco durante la época de Lázaro Cárdenas, seguía siendo hasta esa fecha el lugar donde se reunían exilados, aventureros, escritores y poetas de medio mundo, además de políticos. Recuerdo el orgullo con el cual, cuando llegué a "La Habana", Juanito Rejano, un poeta exilado español, me susurrró al oido que la silla donde estaba en esos momentos sentado era nada menos que la silla preferida de Raúl Castro, quien junto con Fidel, El Ché y otros exilados cubanos de los cincuenta, se reunían en dicho café a conspirar contra Batista. Varios de los meseros que nos servían, también habían conocido a casí toda la plana mayor de la dirigencia de la revolución cubana en su época de revolucionarios de cafetín.

2. La Serpas

La acalorada discusión entre Juan Rulfo y Tito Monterroso, en la cual mediaba de juez Juanito Rejano, se vió obligada a hacer una pausa como a las dos de la madrugada, hora cuando pasaba por "La Habana", como una sonámbula o un fantasma, mi paisana Liliam Serpas, una poetisa atormentada, decrépita, entrada en años y habitante de un territorio entre la locura y lo onírico. Vendía unos admirables dibujos que su hijo trazaba en su cuarto de condenado, ya que era paralítico, y a través de aquellos paisajes insondables y aves que volaban más allá de los cartones azules donde él las dibujaba, trataba de superar no sólo su parálisis sino también que transmitía el mundo atormentado y soñador de su madre.

Siempre que encontraba a un escritor salvadoreño Rulfo hablaba de Salarrué, de quien se podía de memoria sus cuentos, comenzando por "Semos malos", y de quién ponderaba su capacidad de síntesis y su naturalidad para recoger el universo interior del habla campesina. Lo mismo hizo esa madrugada al darse cuenta que la Serpas y yo éramos coterráneos de Salarrué.

-Lo trae de sus antepasados vascos, que anduvieron buscando el vellocino de oro junto con Jasón y los Argonautas en la legendaria Caucasia de las Amazonas, actual República Soviética de Georgia -explicó esa vez Tito Monterroso dejándome aturdido; hasta el día de hoy no he podido comprobar si Salarrué fue vasco o argonauta, o ambas cosas, en medio de las quebradas y los ríos perdidos de Cuscatlán.

El café "La Habana" era un templo para iniciados. Al nomás llegar al mismo, presentado por el poeta argentino Jorge Boccanera, el periodista mexicano Macario Matus me hizó la entrevista de rigor a todo poeta joven para "El Nacional" y otro poeta perdido en el exilio, Otto Raúl González, me invitó a leer mis cuentos en "La Casa de la Nostalgia" aparte de entrevistarme para su columna "El Periquillo andarín" en "El Día".

Tito Monterroso no sólo elogió amablemente y sin yo merecerlo el cuento con el que había ganado en mi país, sino que me dió el contacto con Efraín Huerta y Thelma Navas, quienes publicaron más poemas míos en "El Gallo Ilustrado".

Esa madrugada sin embargo, luego de hablar con Liliam Serpas sobre los fantasmas de El Salvador acompañados por varios cigarrillos y tragos de tequila, la discusión entre Rulfo y Monterroso siguió adelante al grado que la Serpas se despidió con un argumento tan diplomático como práctico.

- No tengo vela en este entierro; no soy mexicana ni guatemalteca, y me importa un comino Puerto Barrios, toda la península de Yucatán o Livinstong.

Tanto Tito Monterroso como Juan Rulfo habían pasado la noche entera y amenazaban con amanecer discutiendo la pertenecencia de Belice a México o a Guatemala.

3. Las patrias de un poeta

México D.F. era por esos setenta refugio de chilenos, uruguayos o argentinos huyendo de Pinochet, conspirando para los Tupamaros o para el ERP de Roberto Mario Santucho. Pero era también la patria más abierta para todo poeta en ciernes. No recuerdo ciudad con más cariño para los creadores que ese México de los setenta. Gracias a los contactos en „La Habana" y a consejos y recomendaciones de Tito Monterroso, Otto Raúl González o Boccanera, al cabo de un par de semanas estaba ya escribiendo en "El Nacional" y "El Día" ganándome la vida a golpe de teclazos en una vieja "Underwood" comprada en el mercado de La Lagunilla.
- El pastel da para todos - decían los poetas y periodistas a la hora de hablar sobre las páginas culturales donde publicábamos.

Ese amanecer de "La Habana" sin embargo amenazaba con prolongarse el día completo debido a la no resuelta disputa entre Juan Rulfo y Tito Monterroso. La fama de bebedor de cantina de Juan Rulfo no era solo literaria, hecho que pude comprobar ese amanecer cuando ibamos quedando solo cuatro o cinco parroquianos de la mesa colectiva de más de veinte que habíamos comenzado la tarde anterior.

En vista que Rulfo no se daba por vencido, afirmando la soberanía de México sobre Belice, para lo cual sacaba a relucir viejos tratados y una sarta de datos y fechas históricas, el español Juanito Rejano, a quien también le importaba un rábano Belice, propuso vernos esa noche en la Zona Rosa o en el mismo café "La Habana" para, con libros y documentos fehacientes, llegar al fondo de la cuestión.

Fue entonces cuando Tito Monterroso, armado de toda la ironía del mundo y para cerrar esa mañana vaporosa a alcohol, tabaco negro y disputas territoriales exclamó a quemarropa.

- En fin, que les quede Belice a ustedes los mexicanos, se los regalamos, así como les hemos regalado ya Chiapas y el Socunusco. Te regalo Belice para tu México lindo y querido, Juan Rulfo, total, de esta forma nos libramos en Guatemala de lidiar contra los aburridos ingleses - exclamó cerrando el diálogo, la parranda y hasta las puertas de "La Habana" que aunque no cerraban día y noche, sí cerraban una media hora al amanecer para la limpieza general.

Tito Monterroso se dió el lujo de regalar todo Belice en aquella borrachera a los mexicanos para zanjar una disputa con Juan Rulfo. Aunque de nacionalidad guatemalteca, en realidad él había nacido en Honduras. Y es que los poetas y artistas, a diferencia de los políticos, no tienen patrias geográficas ni fronteras mentales.

• David Hernández, Premio Alfaguara de Novela 2004, , Corresponsal del Suplemento Tres Mil, en Hannover, Alemania
Fuente: Diario Colatino

AMLO YA GANO EL DEBATE

2006-04-21T20:51:00.000-07:00

PERDIERON CALDERON Y MADRAZO

Así es, AMLO ya gano el debate desde que la poblacion del Distrito Federal, lo ratifico una y otra vez en su cargo como jefe de gobierno en la Ciudad de México (obras son amores).

AMLO gano el debate al posicionarse el PRD como la segunda fuerza política del estado de México, a pesar de las recientes elecciones que gano el PRI para gobernador, arrancando del dominio caciquil del PRI los municipios mas importantes en cuanto a numero de electores, y acabando de una vez por todas con muchos de los parásitos que no permiten el desarrollo de las zonas mas deprimidas de ese estado, para citar un ejemplo podríamos mencionar la derrota de Pablo Bedolla López, ahijado político de Chuayfett y alfil del gobernador Peña Nieto, todos ellos segunda reserva del grupo Atlacomulco, "Centro de cultivo de larvas de corrupción". Los ciudadanos expresaron con esto su rechazo al PRI y al gobernador que impusieron a base de compra de votos, pero su final esta cerca.

AMLO gano el debate desde que el noroeste del país se movió hacia la izquierda ante los resultados exitosos que se están dando en Baja California Sur con un gobierno Perredista que hizo a tiempo una purga de bichos Priistas, desparasitandose y pudiendo lograr así crecimiento y desarrollo económico evidente para toda la ciudadanía.

AMLO gano el debate desde que los pueblos de Zacatecas y Michoacán han ratificado sus gobiernos perredistas por un sexenio mas con Amalia García y Lázaro Cárdenas al frente de los mismos. Estados que han percibido lo que es un gobierno democrático del pueblo y para el pueblo.

AMLO gano el debate desde que el pueblo del Estado de Guerrero, pese a todas las infames y asesinas presiones ha optado por un gobierno perredista, que lo llevara a salir de esa hambruna en la que por siglos ha estado inmerso por los caciques priistas, Situación de hambre que hace que en algunas zonas de la sierra, la esperanza de vida no va mas allá de los 35 años y el futuro de su niñez es la desnutrición y ausencia total de oportunidades.

AMLO gano el debate desde que el PRI en un proceso de selección de gángsters eligió a Roberto Madrazo como el mas gángster y corrupto de sus militantes, mas aun que Elba Esther, mas aun que Arturo y mas aun que todos sus voraces gobernadores y senadores que intentaron con recursos públicos forjarse una imagen y dar el zarpazo para obtener la candidatura del PRI a la Presidencia. Admirable su sistema, digno de estudio, sobresaliente dirían algunos teóricos. Es increíble la habilidad y eficiencia que tiene el PRI para encontrar al más corrupto y querer endilgárselo al pueblo.

AMLO gano el debate desde que el PAN demostró no tener capacidad política ni de organización para elegir a su candidato. Volviéndose a repetir la historia de que el mas rapaz, voraz, cínico e insignificante de su personajes se apodero de la candidatura a la Presidencia. Un candidato sin logros, sin curriculum, sin personalidad, claro ejemplo de la mediocridad, un candidato que lleva años sin trabajar y tanto no ha trabajado que presume de tener las manos limpias, manos de inútil. Calderón es un clon de Fox y ya sabemos como terminan esos bichos cuando están al mando del país, ya sabemos de su ignorancia, de su irrespetuosidad por todo aquello que tenga valor intelectual, por su entreguismo a las cúpulas financieras del país y del mundo, no necesitamos BROKERS DE LA BANCA INTERNACIONAL COMO PRESIDENTES, necesitamos políticos con visión de estado y el PAN jamas podrá tener esta visión, en la derecha no caben esos miramientos.

AMLO gano el debate desde que Fox nunca acepto abrir la cloaca del FOBAPROA apoyado siempre por sus secuaces del PRI. Y no lo hizo porque los "principales políticos" del PRI-PAN están implicados en los negocios fraudulentos que absorbió el FOBAPROA, para no destapar la rapiña de que fue víctima el país. Y es importante mencionar a la corrupta Banca del país que puso en manos de mafiosos y corruptos los ahorros de los mexicanos, por supuesto llevando su correspondiente tajada. Por eso el "rescate bancario" tan cacareado por el PRI-PAN para salvar las finanzas del país. NO, no fue un rescate fue una acción de encubrimiento, para no encarcelar a "honorables" criminales como son los políticos, "sus elegidos empresarios" y los banqueros. Todo eso guarda el FOBAPROA y todo eso protegen como perros los políticos del PRI-PAN esta la poca vida que les queda de por medio si el FOBAPROA se abriera y se transparentara en todas su operaciones. Gracias a este crimen financiero nuestros hijos carecen de suficientes medios para estudiar y el hambre habita muchos rincones de nuestro país.

AMLO YA GANO EL DEBATE SEÑORES, a partir del momento en que los candidatos Calderón y Madrazo fueron elegidos por las cúpulas y no por las bases de su partidos.

AMLO ya gano el debate al embarrar todo esto con su ausencia a esos cínicos desesperados de Calderón y Madrazo, que se quieren colgar de la popularidad y legitimidad del candidato del PRD, candidato que verdaderamente es del pueblo y así lo demuestra con sus propuestas y la presencia de miles de mexicanos en su campaña en todas las plazas del país del sur, del norte, del centro. México esta con el y su ausencia dirá mas que mil palabras en el debate, el pueblo de México no esta de acuerdo en ser comparsa de esos corruptos de Calderón y Madrazo, BASTA DE SIMULACIONES, el pueblo ya nos les cree.

-AMLO YA GANO EL DEBATE Y LA PRESIDENCIA DE MEXICO-

Parroquiana Distinguida

2006-04-21T00:58:00.000-07:00

Eve Gil
La escritura: ese misterio cotidiano. Un texto autobiográfico

Foto: Rafael Landeros
Ahora que me lo preguntan, el proceso de la escritura nunca ha dejado de ser un misterio para mí. Me vienen a la mente los términos impulso, deseo, necesidad, miedo, pero no consigo explicarlo. La única certeza que tengo es que el ejercicio de la escritura me sedujo desde muy temprana edad, y que en un principio fue un juego que poco a poco se fue convirtiendo en vicio, y que tras un proceso de maduración particularmente doloroso, fue adquiriendo dimensiones de responsabilidad, hasta convertirse en una vocación. Recuerdo que en una de mis primeras incursiones por un taller literario —tendría yo 19, 20 años—, fui objeto de una severa reprimenda por parte de la coordinadora cuando, al preguntarnos a todos los presentes por qué escribíamos, yo respondí que lo hacía para desahogarme. Aunque no era exactamente así (creo que hablé demasiado a la ligera), pues ese “desahogo” me demandaba rigor y disciplina, es decir, lo que yo escribía eran novelas, o intentos de novelas, no cartas ni diarios, la señora aquella casi me corre por mi falta de seriedad para con el ejercicio literario.
Lo cierto es que entonces no escribía para nadie, es decir, no aspiraba a ser leída. Escribía para mí misma. Eso no ha cambiado. Sigo escribiendo para mí misma (estoy convencida de que en cuanto se empiece a escribir para alguien, se pierde la espontaneidad, se deja de ser genuino para convertirse en una especie de bufón), sin embargo, al convertirme paulatinamente en una lectora más y más exigente, me vuelvo consciente de que debo de satisfacer a esa lectora que me habita y que no se va a conformar con cualquier cosa. Al madurar como lector, necesariamente se madura como escritor. Aunque ello implique que el ejercicio que tan placentero me resultaba en mi juventud se haya convertido en un oficio absorbente, grato, sí, pero para nada complaciente. El escritor trabaja en función del lenguaje y no a la inversa, dice muy atinadamente Luisa Valenzuela.
Nunca tuve un ritual establecido para escribir. Dejo que las cosas salgan como tienen que salir. La espontaneidad es parte inherente de mi trabajo. Sin embargo, hay algo que me distingue de la mayoría de los escritores de mi generación, y es que me siento desnuda ante la pantalla de la computadora sin un manuscrito de por medio. Empecé a usar computadora en 1990, por exigencias de la universidad, y desde entonces no consigo superar mi terror ante la pantalla en blanco, que antes era negra —cosa que no me sucede con la página, que ha de ser literalmente blanca pues no soporto escribir sobre renglones—, que me produce un vértigo semejante al de una alberca profunda. Necesito estar armada antes de bucear en ella, sentirme protegida en más de un aspecto, no sólo contra su insondable blancura que me hace sentir perdida, sino contra una probable falla técnica: un corto, un apagón, un error interno del sistema. Olvido estar guardando, como lo exige el protocolo (del mismo modo que me olvido de pestañear mientras leo y lo que, según mi ofatamólogo, me genera una conjuntivitis crónica), así que tener a la mano una versión manuscrita es mi antídoto al miedo irracional que me produce la tecnología. Del mismo modo que otros coleccionan estampillas, discos o zapatos, yo colecciono libretas y plumas. Para mí, la escritura va acompañada de fetiches (los accesorios antes mencionados); sin tinta y papel de por medio, no siento que esté escribiendo de verdad. Transcribirlo en la computadora es un trámite necesario, nada más.
No tolero el silencio mientras escribo. Pero tampoco el ruido. Si acaso, el murmullo característico de un café. Me declaro del club de Hemingway, Miller, Vila Matas y Gidé: soy escritora de cafés. Ojo: no cualquier café. Obviamente tengo mis favoritos, “mis oficinas”, como el Café La Habana (que era la misma “oficina” de Roberto Bolaño), y la cafetería de la Ghandi clásica (“vieja”, la llaman algunos), dependiendo lo que esté escribiendo. Cuando trabajo en la computadora, es decir, cuando transcribo, pongo una música afín a lo que escribo: el rock de los 70 ambientó mis sesiones de escritura de Hombres necios; la música de mi adolescencia (tempranos ochentas) me acompañó durante la redacción de Réquiem por una muñeca rota, por ejemplo. Actualmente me valgo de Wagner para ambientarme en un recinto alemanizado, siniestro y misógino.
No puedo concluir un texto sobre mis métodos de escritura sin mencionar lo fundamental: la lectura. Aunque por mi trabajo periodístico debo leer determinados libros que no siempre me gustan (aunque soy de los que piensan que cualquier libro, por malo que sea, aporta algo), alterno estos con otros relacionados con lo que escriba en este momento, así que Nietszche, Freud, Kristeva, Crowley, Goethe, Mann y Jelinek forman parte de mi mesa de noche. Además, soy de los convencidos de que hay que “recalentar motores” cada cierto tiempo, por eso siempre tengo a la mano a autores fundamentales para mí como Virginia Woolf, Flaubert, Auster y Kafka.

por Eve Gil
http://evegil.blogspot.com/

El Fantasma del Café La Habana

2006-04-15T04:02:00.000-07:00

• El fantasma del café La Habana

Ciudad de México, 22 de julio. Eve Gil hace una cálida evocación del chileno Roberto Bolaño (1953-2003), un escritor que pasaba por su mejor momento creativo, fallecido recientemente mientras esperaba un transplante de hígado.

Para Mónica Maristain
(...) los fantasmas, que son los únicos que tienen tiempo porque están fuera del tiempo.
R.B

El aroma del café La Habana, da vuelta a la cuadra y envuelve en su manto marino. Imposible olerlo y no asociarlo con el solaz de la escritura; con "esos vasos de vidrio grueso que nunca he vuelto a ver en un establecimiento público". (Putas asesinas, Anagrama, 2001). Debo confesar que me emocionó enterarme de que era el café de batalla de Roberto Bolaño (cada escritor tiene el suyo) porque también lo es mío. Igual me emocionó leer la abrupta geografía de mi natal Sonora en la parte última de su excelsa novela Los detectives salvajes (Compactos, Anagrama, 2002). Una de las cosas que le debemos a Bolaño sus lectores mexicanos, es que haya mirado con ojos nuevos el México tantas veces recorrido por sus escritores, pero, sobre todo, que haya sabido mirar más allá de lo que aquéllos vieron: la textura de los vasos, la espesura del café, la lubricidad de las cantinas, los vientos cortantes, la reelaboración de nuestras leyendas populares, etcétera. No es gratuita la aseveración de Pedro Ángel Palou: "Bolaño ha escrito la nueva Rayuela de fin de milenio (refiriéndose a Los detectives...), pero también la mejor novela sobre México desde La región más transparente. (El Independiente, miércoles 16 de julio de 2003).

No alcancé a conocer personalmente a Bolaño, pero supe a través de terceras personas que le trataron en plan amistoso (particularmente la periodista argentina Mónica Maristáin, a la que debo haber descubierto a este maravilloso escritor), que era un tipo generoso, particularmente tratándose de escritores jóvenes. Como autor consagrado que ya era, enfrentó airosamente envidias y calumnias. Un joven escritor de Monterrey, Pedro de Isla, a su vez organizador del encuentro internacional de escritores que se efectúa anualmente en aquella ciudad, me cuenta que cuando se le convocó a Bolaño al más reciente de éstos, su respuesta fue: "lo siento, no puedo asistir, tengo un bebé".

Sin embargo, el eco de su muerte suscitada la noche del lunes 14 de julio en un centro médico de Barcelona, se vio por completo eclipsado, en lo que a los medios mexicanos respecta, por los fallecimientos consecutivos de los cubanos Compay Segundo y Celia Cruz. Ni una sola mención al escritor Bolaño (como ocurriera cuando lo del fatal avionazo donde pereció la bella Fanny Cano: nadie mencionó a esos otros dos trágicos pasajeros que fueron Jorge Ibarguengoitia y Marta Traba). Ni siquiera por rellenar espacios he escuchado a un locutor de radio o televisión referirse a este chileno que escribió Los detectives salvajes, con la que ganó dos de los más prestigiados galardones literarios en lengua española: el Herralde y el Rómulo Gallegos. Deja inconclusa ("sin revisar", dicen algunos) su más ambiciosa novela, 2666, que aborda el caso de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez y ojalá rescaten pronto.

"No creía que iba a vivir más allá de 35 años", confiesa en el prólogo de Amberes. En un país con triste fama mundial de leer medio libro al año per cápita, no debería extrañarnos este desdén... pero el hecho es que me indigna, como también me indigna que un escritor de esta envergadura, sin cumplir aún 50 años, padre de un niño pequeño, justo al alcanzar el reconocimiento internacional, deje la vida en un quirófano donde se le practicaba un transplante de higado. Señala José Luis Espinosa en uno de los poquísimos medios impresos que le brindaron espacio, El Independiente, "desaparece una propuesta literaria que no deja descendientes".

¿A qué propuesta se refiere Espinoza?: al infrarrealismo, que en Los detectives... se llama "realismo visceral" o "viscerrealismo", nacido al calor de un taller literario dirigido por Alejandro Aura —que en la novela se llama Julio César Álamo—, y de cuyos asistentes (José Peguero, Mario Santiago, Ramón y Cuauhtémoc Méndez, Pedro Damián Masson y, el también chileno, Bruno Montané), el único superviviente (le llamo así no sólo por mantenerse en la línea, sino por sobresalir dentro de ella) es el propio Bolaño, a quien es posible reconocer en Arturo Belano, uno de los protagonistas. Para llegar ahí, el joven Bolaño, que llegó a México a los 15 años para perderse, a la manera de otro de sus personajes, Juan García Madero, por las afantasmadas calles del Centro Histórico, pasó previamente por los nada despreciables talleres de Juan Bañuelos, Miguel Donoso Pareja y Carlos Illescas. Su búsqueda estético-estilística encontró su oasis en este grupo cuya ideología, trasladada al terreno literario, nos llevaría varias líneas dilucidar, pero de la cual destaca su afán por quebrantar la literatura "políticamente correcta" de los setenta, a través de irrupciones en presentaciones de libros bendecidas por la santidad oficialista.

Pero bien dicen que el mejor homenaje que puede recibir un escritor, es leerlo. Bolaño, que cuando recaía enfermo leía a Jorge Manrique (de aquí en adelante, leeré a Bolaño cuando recaiga), es uno de esos escritores superdotados que lo mismo domina el discurso fragmentario, como en Amberes (Anagrama, 2002), que el de largo aliento, como en Los detectives. Asimismo, su poesía (recogida gran parte de ella en Tres, El Acantilado, 2000) no desmerece en comparación con su extraordinaria prosa. Válgame, que entre los libros de Bolaño, abundantes en guiños autobiográficos, todos son indispensables.

Ahora bien, resulta un tanto prematuro asegurar que Bolaño no ha dejado descendientes. Eso lo sabremos a ciencia cierta de aquí a unos 10, 20 o 30 años, aunque, por lo pronto, deja su semilla en intelectos jóvenes y lúcidos como los de Jorge Volpi, Pedro Ángel Palou y el colombiano Santiago Gamboa, este último, en mi modesta opinión, el que más se le acerca.

Fuente: todito.com/Eve Gil

Calderon Presidente? Madrazo Presidente?

2006-04-14T16:36:00.001-07:00

Esa es la pregunta, sera que como pueblo no entendemos la lección?. Sera que volveremos a creer que la derecha formada por el PRI y el PAN son la mejor alternativa para el país?. Seguiremos en manos de grupusculos voraces que solo desean el poder para enriquecerse?, les volveremos a creer?.

Creerá el pueblo mexicano que el PRI y el PAN son partidos del pueblo y para el pueblo?. Creerá que la explotación inhumana del pueblo trabajador es el camino correcto? Deseara el pueblo mexicano que políticos prominentes sigan talando los bosques y selvas del país?. Creera el pueblo de México que lo que paso con Fox, no volverá a pasar con Calderón y Madrazo?. Ya olvidaron el efecto Montiel,el efecto del gober precioso, el efecto Sahagun, el efecto Bribiesca, el efecto escases de trabajo, el efecto Creel y sus atracos en la Secretaria de Gobernacion, los atracos que gente de Fox ha realizado con el Fondo de Desastres Nacionales, el encubrimiento que de ellos ha hecho Josefina Vazquez Mota cuando estaba al frente de "su" Secretaria (SEDESOL), dándoles puestos de consolación a esa gente corrupta que lucro con el dolor humano de los mexicanos?, SE HABRÁ YA OLVIDADO TODO ESO?

Sera posible que la clase poderosa del país, se sostenga en esa posición de privilegio y siga sacando concesiones del gobierno para seguir explotando los recursos minerales del país con gente en condiciones casi de esclavitud?, Que la gente de jet-set siga llevando a cabo negocios multimillonarios contando con consejerias comerciales que sirven no a la grandeza del país sino a la grandeza de los intereses para los que trabajan?. Que las navieras para transportar petróleo sigan siendo un negocio concesionado a la aristocracia mexicana como premio a su buen comportamiento en el sostenimiento del régimen?.

La opción PRI-PAN, sera la mejor para reactivar el campo?, sera lo mejor para darle transparencia de una vez por todas a Petróleos Mexicanos?, sera la que impida que que paguemos miles de millones de pesos por el FOBAPROA, no importando esto el sacrificar la educación de nuestros jóvenes mexicanos. La opción PRI-PAN es una opción política?, o una opción oligárquica sostenida por un régimen que a pesar de estar desmoronándose aun es peligroso por los intentos desmedidos para sostenerse en el poder, no importando si se lleva al pueblo entre sus coletazos, todo menos perder el poder.

Estan enriqueciendose infinidad de empresarios con los programas de vivienda que promovio Fox, estan esclavizando al pueblo de Mexico con contratos leoninos y viviendas de pesima calidad y con una miseria de metros cuadrados de construccion en relacion al precio al que se las estan dando, estan promoviendo el crecimiento desordenado de las ciudades, corrompiendo autoridades para llevar a cabo sus desarrollos en zonas no previstas en los planes de desarrollo y para darle plusvalia a las tierras que compran con recursos publicos, es tal la necesidad de vivienda que la gente firma lo que le pongan enfrente, no importandole si con eso agota las posibilidades de crear un patrimonio solido para su familia. Los flujos de efectivo derivados de este negocio haran florecer a la nueva aristocracia mexicana, ya se empezo con los Bribiesca y su trafico de influencias para el desarrollo de vivienda. Ya son un apellido lavado ante la sociedad, limpio por decreto, listos para iniciar el proximo sexenio como empresarios brillantes y de ilustre apellido, sin macula.

Acabara la formula PRI-PAN con el hambre en el pais?, lograra que nuestra economia genere empleos y disminuya la emigracion?, lograra crear oportunidades de trabajo que disminuyan el numero de gente que se avienta a la calle a ejercer el comercio ambulante como unica alternativa para su sostenimiento?

Entendera la gente que los problemas de corrupcion que se han dado en el PRD, se han encarado directamente y que se han resuelto como debe ser?, con acciones judiciales a la vista de todo mundo, vease Rosario Robles, Bejarano, Ponce, Imaz, situaciones anomalas y de corrupcion que se reconocieron ante el pueblo y que se procedio conforme a derecho para darles punto final. Que la corrupcion es un lastre historico del que es dificil se salven nuestras organizaciones politicas ya que fueron estas durante la dictadura del PRI las que establecieron valores falsos que permitieron que la corrupcion permeara en todos los niveles de la sociedad y que se tendra que atacar predicando con el ejemplo y con acciones contundentes siempre apegadas a derecho. Necesitamos un liderazgo, transparente, honesto y valiente que acabe con los lastres que le han colgado al pais, gente como Fox, como Zedillo, como Salinas, personajes que han vendido al pais, no se trata de vender al pais se trata de insertarlo en el desarrollo de la economia mundial sin perder su soberania y su identidad de nacion y sin olvidar que antes de todas estas acciones de etiqueta que vestiran al pais y que lo haran mejorar ostensiblemente, estan primero los pobres, los niños, las mujeres y los ancianos. Mientras no se logren condiciones que disminuyan los abismos economicos, educativos y de bienestar que separan a una clase social de otra en nuestro pais sera poco mas que imposible que logremos un desarrollo sustentable que nos permita aspirar a mejores estadios de vida y menos pensar en volar junto con el mundo globalizado que estan planteando las nuevas teorias economicas. Sera el PRI-PAN bastion de la derecha oligarquica del pais, "centro de reproduccion de larvas de corrupcion" quien nos de los cambios que necesitamos para ser un mejor pais?. Es dificil creerlo.

Seremos capaces de dar una oportunidad a una nueva opcion?, nos atreveremos a vivir sin corrupcion?, nos permitiremos tener un gobierno de nosotros y para nosotros o se lo volveremos a dejar a los catrines, a los cientificos del PRI-PAN?

Creo que llego el momento del verdadero cambio, donde pueblo y gobierno deberan trabajar juntos para progresar y no donde el pueblo debe trabajar y sacrificarse para que la clase gobernante se siga enriqueciendo, llego el momento de tomar la silla presidencial, tenemos ese poder, lo podemos lograr, no la volvamos a entregar por viejos atavismos que nos bloquean a ejercer el poder, reconozcamos que el poder es nuestro, es del pueblo y para el pueblo, que la revolucion democratica se consolide y que cumpla con sus objetivos, que dejen de ser simplemente palabras y que se logre tener un pais de oportunidades, para la gente trabajadora, honesta e inteligente y no para los cinicos y corruptos que propone el PRI-PAN con sus candidatos Calderon y Madrazo.

Demos una oportunidad a la Revolucion Democratica, demos una oportunidad a la izquierda mexicana. Por el bien de todos, primero los pobres. Vota por AMLO y acalla a las chachalacas del sistema corrupto que esta gobernando.

Cafe la Habana

2006-04-09T22:10:00.000-07:00

La nostalgia; la tradición y la melancolía están presentes siempre de forma agradable en el "Café La Habana", de una forma muy especial, siempre revitalizante, siempre fuerte, siempre original. Los personajes que lo frecuentan se nutren de esa personalidad y no desentonan siempre críticos, siempre rebeldes, siempre analíticos, siempre irreverentes, siempre jóvenes, parecen tener y contener los secretos de la ciudad en todos sus ámbitos, el político, el económico, el intelectual, el amoroso y porque no decirlo hasta el ilegal o transgresor. En el "Café La Habana" se crean y se recrean atmósferas de vida y de época que ni con el mas alto presupuesto se podrían trasladar a una película, la vida pareciera que pasa por allí y que al mismo tiempo deja copia de todas sus historias, es testigo de mil libros, de mil poemas, de mil acuerdos, de mil conjuros, de mil inicios con sus respectivos términos y probablemente hasta de mas de una revolución o movimiento estudiantil. Es de esos lugares marcados por el tiempo y la historia que nunca debieran desaparecer, es un punto de referencia en muchas generaciones, siempre es grato visitarlo, siempre es excitante estar en el, compartir el espacio con todos sus parroquianos consuetudinarios y con los que van también solo por curiosidad y con los que por accidente coinciden con el por primera vez, el ambiente es tolerante, de apertura, de respeto, crisol de generaciones e ideas diversas, pareciera que nadie sabe quien es quien y sin embargo todo mundo se identifica y se respeta, se alienta y en un lenguaje casi imperceptible se plantea este código de valores que todo mundo acepta.

Siempre sabes de el, donde te encuentres, puede ser en una novela, en un poema, en el comentario de algún político, en la evocación de algunos enamorados, en el recuerdo de sus alimentos siempre recomendados y sobre todo en su gran secreto que es su esencia "sus mezclas de café" siempre exquisitos y que parecen contener en su sabor y aroma de manera genética la historia de este gran lugar.

Bucareli y Morelos son las calles donde se ubica en esta ciudad de México, calles que despiertan con el grito de los voceadores de periódicos desde la madrugada, calles que no duermen, pues los grandes diarios a nivel nacional se encuentran ubicados en la mima calle, Bucareli. Región de la ciudad donde se inicio el movimiento estudiantil del 68, por solo mencionar algo de los histórico de este lugar, pero que los conocedores de la Historia de México, necesitarian sinfín de paginas para citar los acontecimientos históricos de nuestro país que se han sucitado en los alrededores de este lugar llamado "Café La Habana" .

Que sea este Blog, llamado "Café La Habana", pretexto para iniciar mil comentarios e historias por diversas que sean, que sea un lugar para disfrutar de un rico café discutiendo el tema que este en boga o el que se antoje analizar. Que los "amplios espacios" del "Cafe La Habana" y la gran "altura" de su techo nos permitan abordar con libertad y critica el tema que se plantee, estas invitado, mientras vamos pidiendo un cafecito y una torta cubana para empezar, provecho.